Đi Đà Lạt về là chia tay? Đừng vội trách em nó!

 

Đi Đà Lạt về là chia tay? Đừng vội trách em nó!

(Luật sư Nguyễn Hữu Phước – Công ty luật Phuoc & Partners)

Có một lời đồn khá vui rằng các cặp đôi yêu nhau đi Đà Lạt về rất dễ chia tay. Không ai biết lời đồn này bắt đầu từ đâu, nhưng cứ nghe ai vừa đi Đà Lạt về rồi chia tay, bạn bè lại bảo: “Thấy chưa, lời nguyền Đà Lạt!” Thực ra, không có bằng chứng nào cho thấy Đà Lạt là nguyên nhân khiến họ chia tay, cũng không có số liệu nào cho biết bao nhiêu cặp đôi sẽ chia tay trước khi cưới. Tình yêu thì đâu ai ghi lại ngày bắt đầu hay ngày kết thúc. Chỉ biết rằng nhiều người từng trải qua vài mối tình trước khi kết hôn, có người đến để ở lại, có người chỉ đi cùng ta một đoạn. Như Xuân Diệu từng viết: “Yêu là chết ở trong lòng một ít.” Một chuyện tình kết thúc vốn không cần đến Đà Lạt mới xảy ra.

Điều thú vị của tình yêu khi mới bắt đầu là chúng ta thường gặp nhau trong phiên bản đẹp nhất của chính mình. Anh thì tắm rửa sạch sẽ, tóc tai gọn gàng, chọn áo đẹp để đón em. Em cũng có thời gian chuẩn bị, trang điểm, chọn váy xinh rồi ra khỏi nhà với tâm trạng vui vẻ. Hai người ăn tối cùng nhau vài tiếng, uống chút rượu, kể chuyện vui rồi ai về nhà nấy. Nếu mệt thì về, buồn thì để hôm khác gặp, còn nếu giận thì có cả đêm để nguôi ngoai. Khoảng cách giữa hai lần hẹn hò lại khiến người ta nhớ nhau hơn. Nguyễn Bính từng viết: “Thôn Đoài ngồi nhớ thôn Đông.” Tình yêu nhiều khi đẹp cũng nhờ có khoảng cách để nhớ nhung.

Nhưng khi đi du lịch cùng nhau, khoảng cách ấy dần biến mất. Từ chỗ mỗi tuần chỉ gặp vài lần, hai người bỗng ở bên nhau gần như suốt ngày, từ lúc thức dậy đến lúc đi ngủ. Sáng hôm sau, nàng có thể không trang điểm, tóc còn rối. Chàng cũng không còn vẻ lịch lãm như tối qua, tóc dựng ngược, ngái ngủ, quần áo vứt lung tung. Không ai xấu đi, chỉ là khi ở cạnh nhau lâu hơn, phần chuẩn bị cho nhau xem ít lại và con người thật xuất hiện nhiều hơn.

Khí sự bớt hoàn hảo dần, những khuyết điểm từng được che giấu trong vài tiếng hẹn hò cũng dần lộ ra. Anh ấy có thể hơi bừa bộn, Cô ấy mất gần một tiếng mới ra khỏi khách sạn. Người này dễ cáu khi đói, người kia thì khó chịu mỗi khi bị góp ý khi lái xe. Một người thích lên lịch từ sáng đến tối, người còn lại thì đến khi  thức dậy mới hỏi hôm nay đi đâu.Những điều nhỏ nhặt này, lặp đi lặp lại, mới tạo nên cuộc sống chung. Lúc đó, ta mới hiểu rằng yêu một người trong tưởng tượng và sống cùng con người thật của họ là hai trải nghiệm rất khác nhau.

Tiền bạc cũng là điều khó giấu khi đi du lịch cùng nhau. Có người thấy phòng hai triệu một đêm là bình thường, người kia lại nghĩ tám trăm nghìn để ngủ là đủ. Một người thích ăn ngon, người kia thích tiết kiệm; một người quen trả tiền, người còn lại thích chia sẻ chi phí. Không có cách nào đúng hơn cả. Đôi khi chỉ một hóa đơn nhỏ cũng cho thấy nhiều điều về cách một người nhìn nhận chuyện hưởng thụ, trách nhiệm, sự hào phóng và cả tương lai.

Muốn hiểu thêm về một người, đừng chỉ nhìn cách họ đối xử với mình mà hãy quan sát cách họ đối xử với những người không cần phải lấy lòng. Cách họ nói chuyện với nhân viên khách sạn, người phục vụ, bác tài hay người bán hàng dạo; cách họ phản ứng khi món ăn ra chậm, phòng có vấn đề hoặc trời mưa làm hỏng lịch trình đều thể hiện một phần tính cách của họ. Những điều này không lãng mạn, nhưng nếu nghĩ đến một mối quan hệ lâu dài, đôi khi còn quan trọng hơn cả một bó hoa đẹp. Năm giờ sáng, nàng muốn đi săn mây; chàng chỉ muốn ngủ thêm hai tiếng. Nàng muốn chụp cả album ở một quán cà phê, chàng cho rằng ba tấm đã đủ để chứng minh mình từng có mặt tại hiện trường. Hoặc hoàn toàn có thể ngược lại. Chàng lái xe nhầm đường, nàng buột miệng: “Em đã bảo anh rẽ trái rồi mà.” Một vụ việc ban đầu chỉ thuộc phạm vi của bản đồ điện tử bỗng được mở rộng sang toàn bộ lịch sử quan hệ bằng một câu rất quen: “Anh lúc nào cũng vậy!” Đến đây thì Đà Lạt bắt đầu bị oan thật sự.

Khó hơn cả những bất đồng là chuyện tưởng như đơn giản: ai cũng cần một khoảng trời riêng, dù đang rất yêu nhau. Có người muốn ở cạnh nhau cả ngày, có người dù yêu nhiều vẫn cần thời gian để đọc sách, làm việc, chơi đàn, đi dạo hoặc chỉ đơn giản là không nói chuyện với ai. Không có kiểu nào tốt hơn kiểu nào. Nhưng ba bốn ngày liên tục ăn cùng, đi cùng, uống cà phê cùng, chụp hình cùng và tối lại ở cạnh nhau sẽ khiến nhu cầu ấy lộ rõ. Đến ngày thứ ba, đôi khi điều người ta mong nhất chỉ là ba mươi phút được ngồi yên mà không ai hỏi: “Giờ mình đi đâu nữa?”

Khi khoảng cách không còn, tình yêu cũng chuyển sang một giai đoạn khác: từ háo hức, tò mò và cảm giác chinh phục sang đồng hành và gắn bó. Lúc mới yêu, chỉ một tin nhắn cũng đủ làm cả buổi sáng vui; một cái nắm tay hay nụ hôn cũng có sức hấp dẫn riêng vì còn nhiều điều chưa biết, chưa có được. Có người nói rằng đàn ông sau khi “chinh phục” hoặc được thỏa mãn thì hormone giảm nên bớt yêu, nhưng tình yêu không đơn giản như một công tắc sinh học. Dễ hiểu hơn là khi khoảng cách, sự bí ẩn và cảm giác theo đuổi giảm đi, sự háo hức ban đầu ở cả nam và nữ cũng có thể dịu bớt. Lúc đó, xuất hiện một câu hỏi quan trọng hơn: không chỉ là “Mình có muốn có được người này không?” mà là “Mình có thực sự thích cuộc sống khi có người này bên cạnh không?” Muốn có một người có thể bắt đầu từ say mê, nhưng muốn sống cùng một người còn cần sự tôn trọng, kiên nhẫn, tử tế, nhường nhịn và chấp nhận những khuyết điểm của nhau.

Vì vậy, điều quan trọng nhất trong một chuyến đi không phải là hai người có bất đồng hay không, mà là họ xử lý như thế nào khi bất đồng xảy ra. Hợp nhau không có nghĩa là phải cùng thích săn mây, cùng thích một món ăn hay cùng muốn ở khách sạn sang trọng. Nàng thích săn mây thì nàng đi, chàng thích ngủ thì chàng ngủ; trưa gặp nhau ăn phở vẫn vui. Hợp nhau đôi khi không phải là luôn muốn cùng một thứ, mà là không bắt người kia phải giống mình. Khác biệt chưa chắc làm tình yêu kết thúc; điều quan trọng là cách chúng ta đối xử với nhau khi khác biệt.

Nhìn theo cách đó, một chuyến đi Đà Lạt lại là một phép thử thú vị trước khi hai người quyết định có nên tiến xa hơn hay không. Không phải để thử lòng hay âm thầm ghi điểm, mà để nhìn thấy nhau trong đời sống thực tế. Vài ngày đi cùng nhau có thể cho biết người kia có biết chăm sóc mình khi mệt, có bình tĩnh khi gặp sự cố, có biết xin lỗi, có tôn trọng tiền bạc và khoảng riêng của nhau hay không. Quan trọng hơn, khi có chuyện, người ấy muốn cùng mình giải quyết vấn đề hay chỉ muốn chứng minh mình đúng.

Nhưng phép thử ấy chỉ có ý nghĩa khi diễn ra vào thời điểm phù hợp. Nếu mới quen mà đã vội đi cùng nhau nhiều ngày, khi chưa đủ hiểu, đủ tin và chưa biết ranh giới của nhau, mối quan hệ có thể chạy nhanh hơn cảm xúc. Những điều đáng lẽ được khám phá từ từ trong vài tháng bỗng nhiên được mở ra trong vài ngày. Chưa chắc hai người không hợp; đôi khi chỉ là bài kiểm tra trước khi cả hai học xong bài. Ngược lại, nếu đã nghĩ đến một mối quan hệ nghiêm túc, thậm chí hôn nhân, mà vẫn chỉ biết nhau qua hoa, quà, nhà hàng đẹp và những cuộc hẹn vài tiếng thì vẫn còn thiếu một phần quan trọng. Không có công thức phải yêu ba tháng, sáu tháng hay một năm mới nên đi. Thời điểm phù hợp có lẽ là khi hai người đã đủ tin tưởng để được là chính mình trước mặt nhau, nhưng vẫn đủ tỉnh táo để xem hai con người thật ấy có hợp để đi đường dài hay không. Và cũng đừng biến một chuyến đi thành bản án cuối cùng cho một mối quan hệ. Ai cũng có lúc mệt, lúc khó chịu. Một lần cáu vì đói không có nghĩa là người kia sẽ cáu cả đời; một lần cãi nhau vì lạc đường cũng chưa đủ để kết luận hai người không thể sống chung. Chuyến đi chỉ giúp chúng ta hiểu nhau hơn, chứ không phải là bản án  chung thẩm.

Vì vậy, nếu có những cặp đôi đi Đà Lạt rồi chia tay, có lẽ Đà Lạt không phải là nguyên nhân mà chỉ làm những điều vốn có trở nên rõ ràng hơn. Và cũng có nhiều đôi đi về lại thương nhau hơn, vì họ nhận ra người kia dễ sống, biết chăm sóc, biết nhường nhịn, gặp chuyện không hoảng loạn và sau vài ngày ở cạnh nhau vẫn còn chuyện để kể, để cười.

Cuối cùng, câu hỏi nên đặt ra không phải là “Đi Đà Lạt về có chia tay không?” mà là: “Sau khi đã nhìn thấy nhau trong những hoàn cảnh rất đời thường, mình có còn thích người này và muốn tiếp tục đồng hành không?” Nếu câu trả lời là có, chuyến đi ấy không phải là lời nguyền. Đó có thể là một dấu hiệu đẹp rằng tình yêu đã đi qua một chút mộng mơ để đến gần hơn với đời sống thực tế.

Còn nếu câu trả lời là không thì cũng đừng trách Hồ Xuân Hương, đồi thông, sương mù hay hoa dã quỳ. Đồi thông không làm ai chia tay cả. Nó chỉ lặng lẽ đứng đó, chứng kiến hai người nhận ra một điều rất bình thường: yêu một người và sống được với người ấy là hai chuyện gần nhau nhưng không hoàn toàn giống nhau. Có người đi Đà Lạt về rồi chia tay, có người lại thương nhau hơn, cũng có người chợt nghĩ: “Ừ, hình như người này là người mình có thể sống cùng.” Đà Lạt vẫn vậy: trời lạnh, thông xanh, cà phê ngon và sương rơi mỗi chiều. Chỉ có hai người sau chuyến đi mới hiểu nhau hơn một chút. Có lẽ, đó mới là điều quý giá nhất của một chuyến đi cùng nhau.

Bài viết này của tôi được viết dựa trên những kiến thức pháp luật mà tôi đã học, cũng như kinh nghiệm chuyên môn trong nhiều năm qua. Nếu bạn thấy những thông tin chia sẻ của tôi ở trên là hữu ích, xin hãy ủng hộ tôi bằng một cú click chuột vào website này nhé : www.phuoc-partner.com. Cảm ơn bạn rất nhiều.